О судебной работе Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края за 2016 год c

15 декабря 2016

Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края продолжает работу по реализации полномочий, направленных на защиту прав и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц в судебном порядке.

За 2016 год Инспекцией подано 164 исковых заявлений в суды общей юрисдикции и 3 исковых заявления в Арбитражный суд Пермского края, что на 351 % больше, чем в 2015 году.

Так, например, Инспекция обратилась в суд с заявлением о возложении обязанности об устранении выявленных нарушений, допущенных при содержании и (или) использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах по адресам:

город Соликамск, улица Степана Разина, дом 13а в отношении ООО
«Жилстройкомфорт». Решением Соликамского городского суда Пермского края требования Инспекции удовлетворены;

город Кунгур, улица Свободы, дом 142 «д» в отношении МУП «Кунгурстройзаказчик». Решением Кунгурского городского суда Пермского края требования Инспекции удовлетворены;

город Чайковский, улица Гагарина, дом 19 в отношении ООО «Управляющая компания «Чайковская». Решением Чайковского городского суда Пермского края требования Инспекции удовлетворены;

город Соликамск, улица Володарского, дом 22 в отношении ООО «Жилищно-коммунальное объединение «Соликамск». Решением Соликамского городского суда Пермского края требования Инспекции удовлетворены;

город Пермь, улица Качканарская, дом 47 в отношении ООО «Управляющая компания «Гайва». Решением Орджоникидзевского районного суда города Перми требования Инспекции удовлетворены;

город Соликамск, улица Калийная, дом 155 в отношении ООО «Управляющая компания «Соликамск». Решением Соликамского городского суда Пермского края требования Инспекции удовлетворены;

Также Инспекция обратилась в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц с требованиями о возложении обязанности устранить нарушения обязательных требований, допущенных при определении размера платы за коммунальные услуги в многоквартирных домах, в том числе, по адресам:

город Чайковский, улица Карла Маркса, дом 8 в отношении ЗАО «Городская управляющая компания «Парковый». Решением Чайковского городского суда Пермского края требования Инспекции удовлетворены;

город Пермь, улица Куйбышева, дом 67 в отношении ООО «Управляющая компания «Моторостроитель». Решением Свердловского районного суда города Перми требования Инспекции удовлетворены;

город Пермь, улица Черняховского, дом 53 в отношении ПАО «Пермская энергосбытовая компания ». Решением Свердловского районного суда города Перми требования Инспекции удовлетворены;

город Пермь, улица Уральская, дом 91 в отношении ООО «Управляющая компания «ТехКомфорт». Решением Мотовилихинского районного суда города Перми требования Инспекции удовлетворены;

Кроме того, удовлетворены судом требования Инспекции об устранении нарушений обязательных требований к внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирных домах по адресам:

город Пермь, улица Сестрорецкая, дом 19. На ООО «Управляющая компания «Город» возложена обязанность прекратить предъявление собственникам (пользователям) помещений платежных документов для внесения платы за жилое помещение;

город Пермь, улица Крупской, дом 30. На ООО «Управляющая компания «ТехКомфорт» возложена обязанность прекратить предъявление собственникам (пользователям) помещений платежных документов для внесения платы за жилое помещение.

За 2016 год порядка 90 % споров по искам Инспекции разрешены в пользу Инспекции. Инспекцией принимаются меры по исполнению вступивших в законную силу судебных актов.

Также следует отметить, что Инспекцией эффективно осуществляются судебная защита выданных по итогам проверок предписаний при их оспаривании проверяемыми лицами.

В 2016 году лицами, в отношении которых были выданы предписания, инициировано 204 судебных процесса о признании недействительными предписаний об устранении нарушений обязательных (лицензионных) требований. Судом отказано в удовлетворении требований о признании недействительными предписаний в 90 % случаев от общего количества рассмотренных дел.

Перейти к списку новостей