Суд апелляционной инстанции отменил решение Арбитражного суда Пермского края, удовлетворившего требования ООО «УК АГАТ»

31 июля 2020

Решением Арбитражного суда Пермского края от 2 июня 2020 г. были частично удовлетворены требования ООО «УК АГАТ» (ИНН 5906143825)
о признании недействительным предписания Инспекции государственного жилищного надзора Пермского от 11 ноября 2019 г. № 9523л (в части пунктов 2, 3, 4).

Инспекция, не согласившись с указанным решением суда, обратилась
в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Пермского края
с апелляционной жалобой.

Предписание возлагало на ООО «УК АГАТ» обязанность произвести собственникам помещений в многоквартирном доме № 10 по улице Макаренко города Перми перерасчет платы за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод в целях содержания общего имущества за период с января 2018 года по июнь 2019 года исходя из норматива потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Также предписывалось указывать в предъявляемых собственникам платежных документах размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса.

В жалобе Инспекция указала на то, что управляющая организация может устанавливать размер расходов граждан на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, не исходя из норматива потребления коммунального ресурса только в случаях 1) оснащения многоквартирного дома автоматизированной информационно-измерительной системой учета потребления коммунальных ресурсов и коммунальных услуг либо 2) принятия соответствующего решения общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме (часть 9.2 статьи 156 Жилищного кодека Российской Федерации).

Суд первой инстанции пришел к выводу об оснащении многоквартирного дома автоматизированной информационно-измерительной системой учета потребления коммунальных ресурсов и коммунальных услуг, что позволяло определять размер платы не по нормативу, а исходя из показаний этой системы учета.

Инспекция заявляла о том, что данный дом такой системой учета не оснащен и начисления следовало производить исходя из норматива потребления коммунального ресурса.

29 июля 2020 г. суд апелляционной инстанции поддержал позицию Инспекции (дело № А50-172/2020).

Судебный акт вступил в законную силу.

Перейти к списку новостей